有這樣一個(gè)亭子，位于三臺(tái)山森林公園西門售票大廳門口，整體為深褐色的全封閉式空間，入口配以鋼化玻璃半自動(dòng)門，亭內(nèi)配備煙蒂收集桶、排風(fēng)照明設(shè)施、電子點(diǎn)煙器、座椅、茶幾等設(shè)備。雖然我沒有見過這個(gè)亭子，但是一聽便知這是為煙民準(zhǔn)備的專業(yè)吸煙場(chǎng)所。吸煙有害健康，國家大力宣傳，不造戒煙亭倒建吸煙亭，有點(diǎn)鼓勵(lì)民眾吸煙之嫌，癮君子們?cè)摬粫?huì)歡呼雀躍吧，只怕人家不領(lǐng)情吶。

要說這個(gè)吸煙亭應(yīng)該挺高級(jí)，材質(zhì)耐高溫、耐熱、阻燃，造價(jià)2.8萬元，據(jù)說可以減少流動(dòng)吸煙行為，降低在公共區(qū)域吸煙給他人帶來的危害?？墒俏以趺从X得這個(gè)吸煙亭往公園門口一立，除了是個(gè)擺設(shè)就什么也不是。你想想啊，公園那么大，誰走進(jìn)去個(gè)二三里地了，煙癮犯了，再顛兒巴顛兒巴往大門口跑，進(jìn)到吸煙亭里迫不及待吞云吐霧，過足了煙癮再去逛公園，還沒過去半個(gè)小時(shí)呢，又煙癮大發(fā)，難不成再跑回去復(fù)吸嗎？就算建立了室外吸煙亭，也并不能讓吸煙者都到這個(gè)亭內(nèi)來吸煙。對(duì)煙民來說，煙癮一旦犯了，想忍住就很難了。從這點(diǎn)來說，室外吸煙亭的建立，并不能減少流動(dòng)吸煙行為?；?.8萬元建一個(gè)室外吸煙亭，有嘩眾取寵之嫌。建一個(gè)室外吸煙亭，可能只對(duì)吸煙亭兩百米范圍內(nèi)的煙民有效。超過200米，煙癮犯了的煙民可能就忍不住了?；?.8萬元建一個(gè)室外吸煙亭還不如用這筆錢進(jìn)行戒煙禁煙宣傳。

建個(gè)吸煙亭，花他個(gè)2.8萬，要說也沒什么，每天有好奇者進(jìn)去舒舒服服吸個(gè)痛快，總比站在露天地嘴里叼支煙卷顯得文明高雅吧。問題是如果由少數(shù)人的好奇變?yōu)榇蠹叶紶?zhēng)著進(jìn)去享受吸煙之樂趣，是不是一間吸煙亭不夠用就建它一排呢，那造價(jià)可就高了去了。而且如果這種吸煙亭被推廣出去，舉國上下都爭(zhēng)相興建，如雨后春筍般遍布大地，倒成了一項(xiàng)國家出資造福煙民的公益事業(yè)，大概這筆錢也要出自納稅人的血汗吧。所以建造之前最好問問納稅人同意嗎？吸煙亭給煙民提供了便利，無形中就是全民為煙民的幸福買單了。

既然現(xiàn)在我們整個(gè)國家從上到下都不提倡吸煙，建吸煙亭還不如建戒煙亭，讓那些狂吸猛吸的人在公共場(chǎng)所犯了煙癮，要么忍著不吸，要么進(jìn)到戒煙亭接受強(qiáng)制戒煙，這才是正確貫徹政府意圖的政治正確。我設(shè)想了一下如果在北京的頤和園建吸煙亭會(huì)引起多大的反響，恐怕會(huì)一石激起千層浪，吸煙亭會(huì)像公共衛(wèi)生間一樣按照煙民的多少在方圓多少公里之內(nèi)就建一個(gè)。如果真是這樣，也不失中國特色，中國的煙民都走進(jìn)吸煙亭，在所有公共場(chǎng)所都見不到一個(gè)煙蒂一縷白煙，讓文明吸煙引領(lǐng)世界，讓一個(gè)煙草大國成為吸煙亭林立的國度，什么都不能世界第一，這個(gè)世界第一一定爭(zhēng)取拿到啊。

國外的吸煙亭好像不是為普通煙民設(shè)計(jì)建造的，最經(jīng)典的是在私人住宅的花園內(nèi)設(shè)計(jì)建造一個(gè)室外吸煙亭。人們可以在這個(gè)亭子里坐著休息并欣賞周圍景致。人們像回到了舊時(shí)光一樣，在這里享受老派的吸煙藝術(shù)又不影響房子里居住的人。瞧瞧，吸煙亭原本應(yīng)該是一個(gè)浪漫的亭子，怎么到了咱們中國就變味了呢？管理部門是否能將癮君子全都請(qǐng)進(jìn)吸煙亭，還真是個(gè)問題。但看后續(xù)報(bào)道，是不是吸煙亭里人滿為患，才能確定此舉是不是明智。