垃圾房垃圾設(shè)點(diǎn)難題考驗(yàn)小區(qū)自治智慧

文章出自：責(zé)任編輯：作者：未知訪問(wèn)量：0次發(fā)表時(shí)間：2020-07-21 10:12:00

垃圾房垃圾設(shè)點(diǎn)難題考驗(yàn)小區(qū)自治智慧

　　杭州等地實(shí)施垃圾分類(lèi)以來(lái)，如何設(shè)立垃圾分類(lèi)集置點(diǎn)成為一個(gè)受到普遍關(guān)注的話題。撤桶并點(diǎn)后，垃圾分類(lèi)集置點(diǎn)放在哪里，是一個(gè)難以繞過(guò)的問(wèn)題：無(wú)論安置在小區(qū)哪幢樓附近，都會(huì)引來(lái)一片反對(duì)聲。

　　據(jù)錢(qián)江晚報(bào)·小時(shí)新聞客戶(hù)端報(bào)道，為破解垃圾分類(lèi)設(shè)點(diǎn)難，杭州金都花園小區(qū)物業(yè)專(zhuān)門(mén)定制了一輛移動(dòng)房車(chē)式垃圾房。這個(gè)移動(dòng)垃圾房可以裝下近20個(gè)垃圾桶，每天早晚兩個(gè)時(shí)間段準(zhǔn)時(shí)“營(yíng)業(yè)”，每個(gè)月在三個(gè)點(diǎn)位輪流停泊。

　　金都花園這么做是出于無(wú)奈，因?yàn)檫^(guò)去一年，小區(qū)垃圾分類(lèi)集置點(diǎn)無(wú)論放在哪里，都有人不滿(mǎn)，甚至引來(lái)業(yè)主阻擾。業(yè)主振振有詞：總不能把全小區(qū)的垃圾都堆在自家樓下吧。金都花園的這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)也是許多小區(qū)的普遍問(wèn)題。面對(duì)這種情況，少數(shù)服從多數(shù)的投票決策，或業(yè)委會(huì)、社區(qū)出面協(xié)調(diào)，似乎都不管用了。

　　這其實(shí)是一個(gè)典型的鄰避效應(yīng)。每幢樓的居民都不希望垃圾分類(lèi)點(diǎn)放置在自己家附近，最終，除非這個(gè)小區(qū)有比較大的公共場(chǎng)所，否則偌大小區(qū)就沒(méi)有垃圾投放點(diǎn)的容身之處。有的小區(qū)，干脆把垃圾分類(lèi)點(diǎn)設(shè)在小區(qū)大門(mén)口，既不美觀又影響環(huán)境衛(wèi)生，其目的不過(guò)是為了平息業(yè)主眾怒。說(shuō)起來(lái)，多數(shù)居民并不反對(duì)實(shí)施垃圾分類(lèi)，但涉及自身利益，誰(shuí)也不會(huì)輕易放下心結(jié)。

　　金都花園這么做，從效果來(lái)講，確實(shí)解決了小區(qū)垃圾分類(lèi)設(shè)點(diǎn)難的痛點(diǎn)，緩解了居民之間的矛盾沖突。這是一個(gè)妥協(xié)的產(chǎn)物，妥協(xié)也不是什么壞東西。畢竟，像蘭桂花園小區(qū)由業(yè)委會(huì)主任當(dāng)“桶長(zhǎng)”，垃圾房設(shè)在業(yè)委會(huì)主任家門(mén)口，實(shí)屬高風(fēng)亮節(jié)，卻也難以蔚然成風(fēng)。

　　小區(qū)居民能夠彼此寬容，為公共利益做出貢獻(xiàn)，自然是好事情。但如果存在利益沖突，所謂“沒(méi)有辦法的辦法”也不失為次優(yōu)選擇。有時(shí)候，次優(yōu)選擇可能就是最好的選擇。

　　小區(qū)垃圾分類(lèi)集置點(diǎn)不是小問(wèn)題，背后折射出公共政策的難題，也反映了小區(qū)自我管理的痛處。不過(guò)，垃圾分類(lèi)設(shè)點(diǎn)再難，也要相信辦法總比困難多。垃圾分類(lèi)集中處置并不意味著垃圾房一定要有固定地點(diǎn)，而且垃圾投放有固定時(shí)間，這意味著類(lèi)似移動(dòng)垃圾房、移動(dòng)垃圾分類(lèi)車(chē)確有市場(chǎng)需求，值得試點(diǎn)推廣。

　　總之，只要充分重視居民意見(jiàn)，汲取眾人之智，反復(fù)協(xié)商，彼此妥協(xié)，總能找到解決之道，推進(jìn)垃圾分類(lèi)工作。

關(guān)鍵字：垃圾分類(lèi)房垃圾房定做垃圾房?jī)r(jià)格

上一篇：五個(gè)街鎮(zhèn)入選福建垃圾房生活垃圾分類(lèi)示范區(qū)
下一篇：垃圾房可回收垃圾再分6小類(lèi)，你怎么看？