鄭州一小區(qū)業(yè)主都不愿垃圾廂房建自家樓棟旁

　　近日，一則擬建垃圾房的公告在鄭州管城區(qū)陽(yáng)光城9號(hào)院業(yè)主群炸開(kāi)了鍋，遭到部分業(yè)主的強(qiáng)烈反對(duì)。

　　6月23日，陽(yáng)光城9號(hào)院業(yè)主曹女士、楊先生等人向記者反應(yīng)，社區(qū)和物業(yè)在大家毫不知情的情況下，貼出通知，要建兩個(gè)垃圾分類(lèi)房，并“偽造”業(yè)主投票信息。這到底是什么一回事兒？記者跑腿幫你去打探。

　　一份通知  掀起軒然大波

　　“大家都不知情，就這么貼了一張通知，告訴我們要建兩個(gè)垃圾分類(lèi)房。”曹女士憤憤不平，向記者吐槽。

　　在楊先生給記者出示的一張社區(qū)張貼的《關(guān)于陽(yáng)光9號(hào)院垃圾分類(lèi)房建設(shè)的通知》顯示，在鄭州市垃圾分類(lèi)政策和金岱街道辦事處要求下，須在6月底建設(shè)垃圾分類(lèi)投放房。擬在3號(hào)樓北側(cè)小廣場(chǎng)，11到12號(hào)樓之間各建一處。

　　這份通知張貼出去沒(méi)多久，便在業(yè)主群里炸開(kāi)了鍋。“當(dāng)天下午電話就響個(gè)不停。”長(zhǎng)江東路社區(qū)一工作人員說(shuō)，他們當(dāng)初貼這個(gè)，就是征求下大家的意見(jiàn)，選址是否合適，大家有什么訴求，有怎樣更好的解決辦法？

　　然而，更讓曹女士氣憤的是，在業(yè)主群里，突然出現(xiàn)一份“關(guān)于建設(shè)垃圾分類(lèi)房建設(shè)意見(jiàn)”的鏈接，鏈接里顯示，有92.3%的業(yè)主同意在上述兩個(gè)區(qū)域內(nèi)建設(shè)垃圾分類(lèi)房。“這就是赤裸裸的造假，我們都不知道有這個(gè)調(diào)查，怎么突然92%的業(yè)主都同意了。”

　　業(yè)主群里的調(diào)查鏈接是操作失誤

　　6月23日下午1點(diǎn)，記者來(lái)到陽(yáng)光城9號(hào)院，通知中說(shuō)的擬定兩處選址，一處位于小區(qū)東門(mén)附近，一片未使用的空地，一片位于小區(qū)北門(mén)，原定的電動(dòng)車(chē)充電棚，因小區(qū)實(shí)施人車(chē)分離，現(xiàn)在處于棄用狀態(tài)。

　　下午1點(diǎn)半，記者來(lái)到小區(qū)物業(yè)方——河南文博物業(yè)管理有限公司，記者說(shuō)明來(lái)意后，工作人員表示，針對(duì)建設(shè)垃圾分類(lèi)房問(wèn)題，物業(yè)主要是配合辦事處、社區(qū)主管部門(mén)開(kāi)展，“我們也不想和業(yè)主之間產(chǎn)生矛盾，這個(gè)事兒還得看上面領(lǐng)導(dǎo)的意思，到底咋建？選址在哪？我們做好配合。”

　　另外，記者提及業(yè)主群里調(diào)查鏈接的事兒時(shí)，文博物業(yè)工作人員表示很慚愧，“這個(gè)是操作失誤，那天不是我值班，我之前做過(guò)一份滿意度調(diào)查的鏈接，同事不會(huì)整，不知道咋弄的，弄到垃圾分類(lèi)調(diào)查里去了。”工作人員再三表示，物業(yè)沒(méi)有欺瞞大家的意思，也不知道是誰(shuí)把鏈接放到群里了。

　　垃圾廂房宜設(shè)則設(shè) 求實(shí)便民

　　鄭州于2019年年底，在全市開(kāi)展垃圾分類(lèi)工作。管城區(qū)作為試點(diǎn)區(qū)，這項(xiàng)工作開(kāi)展的更早。

　　根據(jù)鄭州市生活垃圾分類(lèi)工作推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在4月2日印發(fā)的文件顯示，管城區(qū)作為試點(diǎn)，已于2019年開(kāi)啟以垃圾廂房為載體的定時(shí)定點(diǎn)分類(lèi)投放模式，有益做法可借鑒。

　　文件要求，堅(jiān)持宜設(shè)則設(shè)、求實(shí)便民的原則，設(shè)置垃圾廂房，要滿足廚余垃圾、其他垃圾、有害垃圾分類(lèi)投放，有洗手池、照明、語(yǔ)音提示、防雨檐棚等智能化設(shè)施。

　　按說(shuō)，對(duì)于一個(gè)2000多戶，有8000余人的小區(qū)來(lái)講，有這樣一處智能垃圾分揀站，確實(shí)非常便民，也符合未來(lái)生活方向。畢竟智能垃圾分揀站和傳統(tǒng)意義上的垃圾站有本質(zhì)區(qū)別。記者也看到，該小區(qū)在每棟樓前放置有4分類(lèi)垃圾箱，日產(chǎn)日清，基本能滿足小區(qū)居民所需。

　　“我們交著2.3元/平的物業(yè)費(fèi)，業(yè)主擔(dān)心，后期一旦維護(hù)不好，很容易出現(xiàn)臟亂差，比如夏天，誰(shuí)能保證，不會(huì)有蚊蠅滋生的情況，誰(shuí)愿意在自家門(mén)口放個(gè)這。”采訪中，一位11號(hào)樓業(yè)主說(shuō)。

　　垃圾廂房該建哪？

　　記者根據(jù)業(yè)主們的投訴，歸納以下訴求：

　　1、垃圾廂房能建院外，就別建院內(nèi)；

　　2、物業(yè)和社區(qū)做好垃圾分類(lèi)引導(dǎo)工作；

　　3、業(yè)主有知情權(quán)，物業(yè)應(yīng)及時(shí)告知。

　　一方面是政策導(dǎo)向，一方面是業(yè)主反對(duì)，這個(gè)“尷尬”的垃圾廂房該建哪？

　　6月23日下午，記者聯(lián)系了金岱辦事處長(zhǎng)江東路社區(qū)楊主任，楊主任表示，這個(gè)問(wèn)題上周末已經(jīng)和業(yè)主代表們舉行過(guò)會(huì)談，“業(yè)主的意見(jiàn)我們也能理解，建是肯定要建，至于建在哪，我們也在和相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)，能建到院外，盡量建到院外。物業(yè)、社區(qū)都決定不了建在哪里，我們能有的辦法就是積極和上面溝通，盡量促成業(yè)主的意愿。”

　　目前，記者了解到，該小區(qū)并未確定時(shí)間結(jié)點(diǎn)來(lái)劃定垃圾廂房選址及建設(shè)事宜。