火車站設(shè)吸煙亭還需辯證來看

文章出自：責(zé)任編輯：青青作者：川北在線訪問量：0次發(fā)表時間：2018-06-05 11:00:21

最近，在鐵路寧波站地下一層的到站區(qū)域，出現(xiàn)了一件新事物——環(huán)保吸煙亭。這引起了部分網(wǎng)友的質(zhì)疑，有微博網(wǎng)友發(fā)帖表示：“總覺得怪怪的，難道這樣就可以公開在公共場所吸煙了嗎？”

　　吸煙亭并非一個新鮮事務(wù)。筆者還記得，在《無間道》這部電影里面，眾多警察在辦公室里，也設(shè)置了一個吸煙亭，當(dāng)時黃秋生還把劉德華熏得不輕。從這個小切點來看，即便是城市文明“走在前列”的香港，也在控?zé)煼矫孢M行多方嘗試。而這次鐵路寧波站也引來同類似的爭議，那就是在北上廣深等一線城市都在立足于絕對控?zé)煹谋尘爸?，吸煙亭的出現(xiàn)，是否有保守的嫌疑。

　　其實，不止是寧波。之前，杭州就擬允許設(shè)室內(nèi)吸煙區(qū)——據(jù)媒體報道，最近杭州市對2010年發(fā)布的《杭州市公共場所控制吸煙條例》進行修改，擬刪除此前征求意見稿中受到外界肯定的“室內(nèi)公共場所、工作場所全面禁煙”，并允許室內(nèi)可以設(shè)置吸煙區(qū)等。

　　吸煙是一種明顯戕害他人健康的行為，之前的“硬骨頭難啃”在于，對公共場所吸煙的行為，缺少足夠的公共道德壓力，愿意挺身而出制止的人并不多。這就造成一刀切的絕對性禁煙，幾乎在短時間成了不可能完成的任務(wù)。但很多人對絕對化禁煙是抱著高度期盼的，他們不太樂意這個成為反反復(fù)復(fù)的拉鋸戰(zhàn)。但事實是，禁煙絕不是一蹴而就，它的確是需要經(jīng)過多個來回的博弈，才最終能落在多方都能接受的那個“點”上。

　　所以，對寧波火車站設(shè)吸煙亭還需辯證來看。從邏輯上看，這個吸煙亭保證了來來往往旅客的健康最大化——要吞云吐霧、要吸二手煙的，都只能限定進了吸煙亭的人。因為封閉的原因，是不會讓其他人嗅到一絲的尼古丁。從這個方面來說，車站保留了對旅客健康權(quán)益的最大拱衛(wèi)，杜絕了二手煙在公共場合的彌漫。看來，用技術(shù)的手段來保障公眾的權(quán)益，這應(yīng)該是走在道德前面的抓手所在。

　　此外，寧波火車站設(shè)吸煙亭進去不是免費的，需要繳費一元。別小看這一元的功用，它實際上是在指出，在公共場合吸煙，即便是不污染他人空氣，也不意味著是零門檻的。從這個點來看，火車站的確運用了“經(jīng)濟心理學(xué)”。錢不多，但真真正正地讓當(dāng)事人開始掂量吸煙的成本問題。

　　火車站是人流密集的場所。從人口基數(shù)來看，要進行絕對禁煙，理論和實際都存在極大難度。但禁煙是大勢所趨，在此時，火車站設(shè)置一個吸煙亭，反而能起到一個很好的宣傳作用——人們看到新鮮事物總要探尋其中的究竟，或許，這也是對禁煙教育的一個很好科普。-上海迅捷建筑配套工程有限公司